Amber Heard, Johnny Depp: kas nutiko teisme ir kaip prasidėjo visa istorija
Amber Heard ir Johnny Depp teismo istorija tapo vienu garsiausių šiuolaikinio Holivudo konfliktų. Viešai ji buvo aptarinėjama ne tik kaip buvusių sutuoktinių ginčas, bet ir kaip byla apie reputaciją, šmeižtą, smurto artimoje aplinkoje kaltinimus ir socialinių tinklų įtaką. Svarbiausia suprasti, kad buvo ne viena byla: prieš 2022 m. JAV teismą vyko ir 2020 m. JK byla prieš laikraščio „The Sun“ leidėją.
Kas nutiko?
Amber Heard ir Johnny Depp susipažino dirbdami prie filmo „The Rum Diary“, vėliau pradėjo santykius, o 2015 m. susituokė. 2016 m. Heard pateikė skyrybų prašymą, o jų santykiai greitai tapo viešo ginčo ir teisinių procesų tema. Skyrybos buvo užbaigtos 2017 m., tačiau teisinė istorija tuo nesibaigė.
Vienas svarbiausių įvykių buvo 2018 m. gruodžio 18 d. „The Washington Post“ publikuotas Heard nuomonės straipsnis, kuriame ji rašė apie smurtą artimoje aplinkoje ir savo patirtį kaip vieša figūra. Deppas šiame tekste nebuvo įvardytas, tačiau jis teigė, kad tekstas aiškiai siejamas su juo ir pakenkė jo reputacijai bei karjerai. Dėl to jis JAV pareiškė 50 mln. JAV dolerių ieškinį dėl šmeižto, o Heard pateikė 100 mln. JAV dolerių priešpriešinį ieškinį.
Kodėl apie tai kalbama?
Apie šią bylą kalbėta todėl, kad tai buvo retas atvejis, kai Holivudo žvaigždžių privatus konfliktas tapo viešai transliuojamu ir realiu laiku komentuojamu teisiniu procesu. 2022 m. JAV byla vyko Fairfaxo apygardos teisme Virdžinijoje, o teismo eiga sulaukė milžiniško žiniasklaidos ir socialinių tinklų dėmesio. Fairfaxo apygardos šerifo puslapis skelbė, kad baigiamosios kalbos vyko 2022 m. gegužės 27 d., o verdiktas buvo skaitomas 2022 m. birželio 1 d.
Istorija taip pat tapo platesne diskusija apie tai, kaip visuomenė vertina garsenybių reputaciją, kaltinimus smurtu ir teismo procesų viešumą. Nors socialiniuose tinkluose buvo daug emocingų reakcijų, straipsnyje svarbu remtis tik oficialiais teismo rezultatais ir patikimų žiniasklaidos priemonių pranešimais, o ne memais, fanų interpretacijomis ar nepatvirtintais teiginiais.
Svarbiausi faktai
- 2020 m. JK Aukštasis teismas atmetė Johnny Deppo ieškinį prieš „The Sun“ leidėją; teismas nusprendė, kad ginčyta laikraščio formuluotė buvo „iš esmės teisinga“ pagal civilinės bylos standartą.
- 2021 m. Deppo bandymas apskųsti JK sprendimą taip pat buvo atmestas Apeliaciniame teisme.
- 2022 m. JAV byla Virdžinijoje buvo susijusi su 2018 m. Heard publikacija „The Washington Post“, kurioje Deppas nebuvo tiesiogiai paminėtas.
- 2022 m. birželio 1 d. JAV prisiekusieji daugiausia palankiai nusprendė Deppo naudai ir priteisė jam 10 mln. JAV dolerių kompensacinės žalos bei 5 mln. JAV dolerių baudinių nuostolių, kurie pagal Virdžinijos teisę buvo sumažinti iki 350 tūkst. JAV dolerių.
- Heard taip pat laimėjo dalį savo priešpriešinio ieškinio ir jai buvo priteista 2 mln. JAV dolerių kompensacinės žalos.
- 2022 m. gruodį šalys pasiekė susitarimą, o Heard atsisakė apeliacijos; pranešta, kad susitarimas numatė 1 mln. JAV dolerių mokėjimą Deppui.
Kontekstas
Visa istorija prasidėjo ne 2022 m. teisme, o gerokai anksčiau – nuo santykių, skyrybų ir viešų kaltinimų. Deppas ir Heard buvo susituokę 2015 m., o jų santuoka baigėsi po Heard 2016 m. pateikto skyrybų prašymo. Viešai prieinamuose pranešimuose nurodoma, kad skyrybos buvo užbaigtos 2017 m.
2020 m. Londone vyko byla ne tiesiogiai tarp Deppo ir Heard, o tarp Deppo ir „The Sun“ leidėjo „News Group Newspapers“ dėl publikacijos, kurioje aktorius buvo apibūdintas smurtiniu kontekstu. JK teismas atmetė Deppo ieškinį, o tai vėliau tapo svarbia platesnės istorijos dalimi, nors JAV byla turėjo kitą teisinį pagrindą, kitus atsakovus ir kitokią prisiekusiųjų sistemą.
2022 m. Virdžinijos procese prisiekusieji vertino, ar Heard 2018 m. publikacijos formuluotės buvo šmeižikiškos Deppo atžvilgiu, ir ar Deppo pusės pareiškimai šmeižė Heard. Rezultatas buvo mišrus: Deppas laimėjo visas tris pagrindines savo ieškinio dalis, o Heard laimėjo vieną iš trijų priešpriešinio ieškinio dalių.
Kas žinoma oficialiai?
Oficialiai žinoma, kad JAV prisiekusieji 2022 m. birželio 1 d. priėmė sprendimą, pagal kurį Heard buvo pripažinta atsakinga už šmeižtą Deppo atžvilgiu, o Deppas – atsakingas pagal vieną Heard priešpriešinio ieškinio dalį. Tai reiškia, kad teismo rezultatas nebuvo visiškai vienpusis, nors finansinis ir teisinis balansas buvo palankesnis Deppui.
Taip pat žinoma, kad po verdikto abi pusės ėmėsi apeliacinių veiksmų, tačiau 2022 m. gruodį byla buvo užbaigta susitarimu. Courthouse News ir Bloomberg pranešė, kad Heard atsisakė apeliacijos, o susitarimas numatė 1 mln. JAV dolerių mokėjimą Deppui; Deppo pusė skelbė, kad ši suma bus paaukota labdarai.
Neoficialios socialinių tinklų interpretacijos apie „tikrąją“ bylos prasmę neturėtų būti pateikiamos kaip faktai. Viešai prieinami šaltiniai nepatvirtina daugelio internete sklidusių teiginių apie slaptus įrodymus, tariamus naujus teisminius procesus ar privačius susitarimus, jei jie nėra paremti oficialiais dokumentais ar patikimais žurnalistiniais pranešimais.
Kas gali nutikti toliau?
Teisinė JAV byla tarp Amber Heard ir Johnny Depp po 2022 m. gruodžio susitarimo laikoma užbaigta. Kol kas nėra patikimai patvirtintos informacijos, kad ši konkreti šmeižto byla būtų atnaujinta ar kad būtų paskelbtas naujas oficialus procesas tarp jų dėl tų pačių klausimų. Jei ateityje atsirastų naujų teisinių veiksmų, juos reikėtų tikrinti per teismo dokumentus arba patikimus žiniasklaidos šaltinius.
Viešumoje ši istorija, tikėtina, dar ilgai bus minima kaip pavyzdys, kaip garsenybių bylos gali tapti popkultūros ir interneto reiškiniu. Tačiau rašant apie ją svarbu vengti kategoriškų moralinių išvadų, nepagrįstų kaltinimų ir socialinių tinklų gandų. Patikimiausias kelias – aiškiai atskirti, ką nustatė teismas, ką teigė kiekviena pusė ir kas liko nepatvirtinta.
Dažniausiai užduodami klausimai
2022 m. JAV Virdžinijos teisme Johnny Deppas daugiausia laimėjo šmeižto bylą prieš Amber Heard dėl 2018 m. „The Washington Post“ publikacijos. Heard taip pat laimėjo dalį savo priešpriešinio ieškinio, todėl teismas priteisė kompensacijas abiem pusėms.
JAV byloje prisiekusieji daugiausia palankiai nusprendė Johnny Deppo naudai: jam priteista 10,35 mln. JAV dolerių po baudinių nuostolių sumažinimo pagal Virdžinijos teisę. Amber Heard buvo priteista 2 mln. JAV dolerių pagal vieną priešpriešinio ieškinio dalį.
Ne, 2018 m. „The Washington Post“ publikacijoje Deppo vardas nebuvo tiesiogiai paminėtas. Tačiau Deppas teigė, kad straipsnio formuluotės buvo suprantamos kaip nuoroda į jį ir pakenkė jo reputacijai.
JAV Virdžinijos teismo verdiktas buvo paskelbtas 2022 m. birželio 1 d. Procesas truko apie šešias savaites, o baigiamosios kalbos vyko 2022 m. gegužės 27 d.
Taip. 2022 m. gruodį šalys pasiekė susitarimą ir apeliaciniai procesai buvo nutraukti. Pranešta, kad susitarimas numatė 1 mln. JAV dolerių mokėjimą Deppui.
JK byla buvo Deppo ieškinys prieš „The Sun“ leidėją dėl laikraščio publikacijos, o JAV byla buvo Deppo ir Heard tarpusavio šmeižto ginčas dėl 2018 m. Heard nuomonės straipsnio. JK teismas atmetė Deppo ieškinį, o JAV prisiekusieji daugiausia palaikė Deppą.
Šaltiniai
- ABC News – 2022 m. JAV verdiktas
- Fairfax County Sheriff – Depp v. Heard trial page
- Courthouse News Service
- Bloomberg – susitarimo finansinės sąlygos
- Law Society Gazette – JK Aukštojo teismo byla
- The Guardian – JK apeliacijos atmetimas
- The Independent – 2018 m. „The Washington Post“ publikacijos kontekstas
- Reuters Screenocean – JAV verdikto santrauka
- People – santykių ir vėlesnio gyvenimo kontekstas
